Skip to content
Actus sur le fil

DPE – Le débat de l’énergie primaire et finale est relancé

Posted in ACTUS sur le fil

Le débat entre énergie primaire et énergie finale n’est pas nouveau. Déjà, les textes réglementaires français mélangent allègrement les deux notions.

Au niveau du système énergétique français, le rendement global est de 70 %. Il y a donc un tiers de l’énergie globale qui est perdue sur l’ensemble de la chaîne énergétique. Donc si l’on juge l’efficacité énergétique d’un bâtiment sur l’énergie finale, on néglige un tiers du problème« .

Globalement, le projet de loi sur la transition n’est exprimé qu’en énergie finale. Et la Réglementation thermique est en énergie primaire. L’ensemble des pays d’Europe parlent en énergie primaire pour leurs objectifs. Mais la France reste fidèle à son particularisme…« .

Un débat primaire/finale qui ressurgit

Dès lors, pourquoi se questionner sur le choix d’indicateur de l’efficacité énergétique si l’énergie primaire semble la plus adéquate ? « Cette question est à nouveau posée par les électriciens qui disent ne plus pouvoir installer d’équipements à cause de la réglementation exprimée en énergie primaire« , prévient Jean-Paul Ouin, le délégué général d’Uniclima (syndicat des industries thermiques, aérauliques et frigorifiques).

Un DPE en €/m² au lieu des kWh/m² ?

Le Diagnostic de Performance Energétique, quant à lui, est exprimé en énergie primaire. « C’est un peu complexe pour le client qui récupère le DPE, car le propriétaire, lui, voit sa facture en kWh, donc en énergie finale…« ,

« Pour autant, un DPE exprimé en €/m² n’aurait pas de sens : un diagnostic est valable 10 ans, or sur cette période comment prédire les variations du prix de l’énergie ?« .

Les deux moyens d’exprimer l’énergie consommée, primaire et finale, devraient donc continuer de coexister, chacune ayant une utilité : l’énergie primaire intégrant la notion de ressource naturelle disponible (et donc d’épuisement de celle-ci) tandis que l’énergie finale ayant pour avantage d’être plus aisément compréhensible du grand public.

Le distinguo entre énergie primaire et énergie finale :

L’énergie primaire correspond à la somme de l’énergie finale et de celle nécessaire à la production de l’énergie elle-même. Elle intègre donc la notion de rendement et de pertes. L’énergie primaire permet de mesurer le taux d’indépendance énergétique national. Par convention, elle est égale à l’énergie finale pour les énergies combustibles (le facteur de conversion est donc égal à 1), alors que pour obtenir 1 kWh d’électricité finale, il est nécessaire de fournir 2,58 kWh en énergie primaire (le facteur est alors égal à 2,58).
L’énergie finale, en revanche, est la quantité d’énergie réellement disponible pour le consommateur et correspond à celle qui lui est facturée. Elle permet de suivre le taux de pénétration des différentes énergies.